क्या तलाकशुदा अपनी परिसंपत्तियों को विटक कोइन में उन्हें गलती से दूर कर सकता है? बिटकॉइन टॉक फोरम पर एक दुष्ट पोस्टर ने इस सप्ताह इस मुद्दे को उठाया, इसलिए सिक्नडेक ने कुछ वकीलों से पूछा।

बिटकॉइन टॉक पर उपयोगकर्ता के अनुसार, एक आदमी ने पाया कि उसकी पत्नी ने उसके साथ धोखा दिया और उसे तलाक देने का फैसला किया। हालांकि, उसके पहले, उसने कई हफ्तों तक अपनी परिसंपत्तियों का एक बड़ा हिस्सा बिटकॉइन में जमा कर दिया, संपत्ति की रक्षा करने की कोशिश में। पोस्ट जारी है, कह:

"उन्होंने अपनी पत्नी की तलाक में सिर्फ तलाक दिया था और अब उनका वकील बहस कर रहे हैं कि उनके पास होने का दावा करने के मुकाबले ज्यादा पैसा होना चाहिए। न्यायाधीश ने आदेश दिया कि वह अपनी सारी संपत्ति को अपने पूर्व पत्नी को एक आधा देना होगा। क्या अदालत को अपने बिटकॉइन बटुए तक पहुंचने का अधिकार है? "

टिप्पणीकारों ने मूल पोस्टर के दावे की वैधता के बारे में पूछताछ की, उनकी कहा युग के आधार पर और कुछ दावे किए गए और उसने बाद में सिक्नडेस्क से उत्तर दिया:

"आपको निराश करने के लिए क्षमा करें, मेरी पोस्ट इस फोरम में मेरे सभी अन्य पदों की तरह एक फोरम ट्रोल थी "

" लेकिन मुझे यकीन है कि एक ही कहानी हुई है, या निकट भविष्य में होगी। "

मंच पर बहस एक गर्म एक था अवधारणा स्पष्ट रूप से दिलचस्प है, इसलिए सिक्नडेस्क ने कुछ वकीलों के साथ काल्पनिक मुद्दा उठाया।

प्रकटीकरण और प्रवर्तन यहां दो अलग-अलग प्रश्न हैं: सबसे पहले, यदि तलाक में पार्टियां बनती हैं तो उन्हें बिटकॉइन की संपत्ति घोषित करने के लिए बनाया जाना चाहिए, और दूसरी बात, यदि वे हैं, तो क्या वे उन्हें छिपाने और उन्हें लागू करने से मुक्त हो सकते हैं? आखिरकार, बिटकॉइन को गुमनाम रूप से स्टोर करने का एक तरीका माना जाता है (यदि कोई व्यक्ति जानता है कि वह क्या कर रहे हैं)।

बिटकॉइन में विशेषज्ञता वाले एक परिवार के वकील को ढूंढना मुश्किल है बिटकॉइन 2013 में बिटकॉइन और कराधान पर बोली लगाई गई संपत्ति के नियोजन, विश्वास और प्रोबेट में विशेषज्ञ अटॉर्नी ग्रेग ब्रोइल्स ने कहा, "वे समझते नहीं हैं कि वे और न ही तलाक अदालत के जज की जटिलताएं मिल सकती हैं। तकनीकी बारीकियों, लेकिन मुझे लगता है कि वे समझेंगे कि मूल्य मौजूद है, और छिपा हुआ है "

उन्होंने कहा कि पारिवारिक कानून अदालत स्वाभाविक व्यावहारिक हैं

आमतौर पर, तलाक में पार्टियां संपत्ति के प्रकटीकरण के लिए पूछती हैं, और उम्मीद की जाती है कि वे अपनी संपत्तियां ईमानदारी से प्रकट करें। Bitcoins प्रकटीकरण के लिए पात्र होंगे, स्टुअर्ट होगनर कहते हैं, बिटकॉइन में विशेषज्ञता के साथ गेमिंग वकील, और कनाडा के विटकोइन अलायंस के लिए सामान्य वकील

यह उस क्षेत्राधिकार पर निर्भर करता है जिसमें मामला सामने आता है, हालांकि। कुछ अमेरिकी राज्यों में एक सामुदायिक संपत्ति नियम होता है, जहां शादी के दौरान हासिल की गई संपत्ति केवल विभाजित की जानी होती है, जबकि शादी से पहले की संपत्ति का स्वामित्व व्यक्ति का खुद ही होता है।

तो सवाल यह है कि, क्या तलाक के मामले में कोई व्यक्ति जल्द से जल्द पूर्व-पति या पत्नी से अपने सिक्के छिपाने में सक्षम होगा (यदि अवैध रूप से)?

पैसे छिपाना कुछ नया नहीं है, हॉगनर को बताता है:

"लोग चट्टानों के तहत पैसे दफन कर रहे हैं, सुरक्षा जमा बक्से में पैसा लगाते हैं, मित्रों को पैसे देने के लिए पैसे देते हैं और कह रहे हैं कि वे पैसे जुआ रहे हैं लंबे समय के लिए। मुझे उन लोगों के विस्तार के रूप में बिटकॉइन दिखाई देता है। "

यदि एक प्रतिपक्ष के वकील का मानना ​​है कि एक प्रकटीकरण झूठा है, तो वे किसी भी अतिरिक्त राशि का पता लगाने का प्रयास करेंगे, आम तौर पर बैंक के बयानों की मांग करके।

" हम वापस जाओगे और देखो बयान में कहा गया है: 'यहां वह जगह है जहां आप माउंट गोक्स या कॉनबेस पर कुछ पैसे स्थानांतरित कर चुके हैं।' ब्रोइल्स ने कहा, अगर एक्सचेंज में यूएस की उपस्थिति थी, तो वे उस व्यवसाय से रिकॉर्ड मांग सकते थे।

बिटकॉइन इसकी क्षमता है कि वह जल्दी से अमेरिका के अधिकार क्षेत्र से बाहर के स्थान पर धनराशि हस्तांतरित कर सके। इससे उन निधियों को पुनः प्राप्त करना मुश्किल हो जाता है। देश के बाहर धन धारण करने वाले एक मित्र या अन्य संस्था से पैसा वापस पाने में मुश्किल होगी। किसी भी मामले में, यह साबित करना मुश्किल होगा कि उस व्यक्ति के स्वामित्व के बाद, किसी व्यक्ति के बिटकॉइन वॉलेट से किसी अन्य पते पर भेजा गया था। कभी-कभी, जज पार्टियों को तलाक के मुकदमे में जेल पार्टियों के पैसे वापस आने तक, या जब तक यह साबित नहीं हो जाता कि उन मो पर कोई नियंत्रण नहीं है ney।

वह किसी को अपने पति या पत्नी से संपत्ति को छिपाने की कोशिश कर रहा है, जो उन्हें बिटकॉइन पर स्थानांतरित कर सकता है ब्रोइल्स ने आगे कहा:

"यह साबित करना मुश्किल है कि किसी पर इसका नियंत्रण है यह साबित करना भी मुश्किल है कि किसी पर इसका नियंत्रण नहीं है। मुझे नहीं लगता कि यह एक महान दृष्टिकोण है। "

सामान्य तौर पर, तलाक के मामले में (या कहीं और) किसी के साथ बेईमान होने की अप्रियता है। आभासी मुद्रा में उन्हें छिपाकर परिसंपत्तियों को दूर करने की कोशिश करते हुए लोगों को झूठी गवाही के आरोप का खतरा छोड़ देता है

लेकिन हालांकि यह घटना एक ऑनलाइन ट्रोल से काल्पनिक मस्ती से थोड़ा अधिक थी, हम वास्तविक मामलों को देखने की उम्मीद कर सकते हैं, हॉगनर को चेतावनी दी है:

"हम पारिवारिक कानूनों के मुद्दे हैं जिनकी फसल ऊपर है हम संपत्ति के मुद्दों के पास जा रहे हैं, और लोग बिटकॉइन की पर्याप्त मात्रा में मर रहे हैं प्रश्न बन जाता है, क्या वे संपत्ति के माध्यम से या किसी अन्य तरीके से निपटाए जाते हैं? "

कई देशों में, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या बिटकॉइन एक मुद्रा, एक वस्तु या अन्य संपत्ति है।

अपडेट किया गया: इस कहानी के एक दिन बाद लिखा गया था, हमने इस मणि को पाया, जिसमें एक कंपनी की खोज अनुरोध स्पष्ट रूप से बिटकॉइन शामिल था जाहिर है, यह litigators 'रडार पर प्रकट करने के लिए शुरू हो रहा है