डिजिटल सोना, विकेंद्रीकृत खाता, वैश्विक मुद्रा - किसी भी सेटिंग में बिटकॉइन की व्याख्या करना आसान नहीं है, नियामकों या कानून प्रवर्तन अधिकारियों को अकेले न दें।

यदि यह काम आज आसान है, तो 2013 में इसे करने का प्रयास करें। यह सिंकबेस के उद्घाटन प्रमुख अनुपालन अधिकारी (सीसीओ) मार्टिन निजादलिक का सामना करना पड़ रहा चुनौती था। ईबे और पेपैल में एक पूर्व वरिष्ठ निदेशक और अमेज़ॅन में धोखाधड़ी की रोकथाम के वरिष्ठ प्रबंधक, निजादलिक ने स्वीकार किया कि तकनीक के मामले में भी उन्हें परेशानी हो रही थी।

"सचमुच, पहली बार [सीईओ] ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने मुझे सिनेसबेस और बिटकॉइन के बारे में बताने के लिए मुझे बुलाया," उसने सोचा कि "वह पागल था।" उसने मुझे कुछ समय लिया, यह समझने के लिए कि क्यों तकनीक बहुत विघटनकारी हो सकती है। "99 9> नेजेडलिक ने अंततः भूमिका निभाई, जो तेजी से विस्तार के दौरान सिन्नेसबेस की अनुपालन की देखरेख करते हुए देखता है कि कंपनी का उपयोगकर्ता आधार दिसंबर 2013 से बढ़कर दिसंबर 2013 से बढ़कर 2 मिलियन जनवरी 2015 तक हो गया। फरवरी में कंपनी "पूरे विश्व में सबसे बड़ी नौकरी" को पूर्णकालिक माता-पिता के रूप में लेती है।

अपने समय के दौरान कोनेबेस में, उसने कंपनी के कार्यान्वयन और अनुपालन प्रक्रियाओं के प्रबंधन का निरीक्षण किया, यह सुनिश्चित करना कि फर्म और उसके कर्मचारियों ने आंतरिक और बाहरी नीतियों के अनुसार संचालित किया

इस सेटिंग में अनुपालन की निगरानी करने वाली सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक, उनका मानना ​​है कि मौजूदा नियमों में फिटिंग बिटकॉइन के साथ आने वाली कठिनाई है।

नेजादलिक ने सिक्नडेस्क से कहा:

"बेसिक प्रश्न जैसे 'बिटकॉइन क्या है?', 'क्या यह पैसा है?', 'क्या यह मुद्रा है?', 'क्या यह एक निवेश उपकरण है?', क्या यह संपत्ति है? 'सीधा उत्तर नहीं है, और अलग-अलग राज्य और संघीय नियमों में अलग-अलग नियम और परिभाषाएं होती हैं।' '99 9> नेजेदलिक ने समझाया कि यह भ्रम इस बात का सबूत है कि अमेरिकी एजेंसियों ने इस विषय पर किस तरह से संपर्क किया है, आईआरएस ने इसे संपत्ति के रूप में इलाज किया और फिनसीएन यह एक मुद्रा लेबलिंग वह यह तर्क देते हुए आगे चला गया कि अनुपालन प्रक्रिया अधिक जटिल होनी चाहिए एक जोखिम है, अन्य वैश्विक नियामक निकायों एक समान रूप से विविध दृष्टिकोण का पालन करना चाहिए।

"अधिक स्पष्टता और समाधान रास्ते में हैं, लेकिन मुख्य प्रश्न यह है कि क्या लगातार उत्तर दिए जाएंगे - यदि बिटकोइन कंपनियों के लिए, उदाहरण के लिए, राज्यों या यहां तक ​​कि देश, एक अलग रुख और वहां ले जाएं एक वास्तविक संभावना है जो हो सकता है, "उसने कहा।

अनुपालन दर्द बिंदु

जबकि बिटकॉइन कंपनियां परंपरागत वित्तीय सेवाओं के व्यवसायों के समान ही कई अनुपालन मुद्दों का सामना करती हैं, उन्होंने कहा कि अन्य अद्वितीय हैं, जिनमें रिश्तेदार कठिनाइयों वाली कंपनियों सहित बैंकिंग भागीदारी और उच्च लाइसेंस प्राप्त करने की लागत शामिल है।

निजादलिक ने नोट किया कि बीमा कंपनियों जैसी अन्य वित्तीय संस्थानों के साथ काम करना ज़िम्मेदारी बांड या ऑडिट की गई वित्तीय सहायता प्रदान करने की आवश्यकता है जो कंपनी की आवर्ती जिम्मेदारियों का हिस्सा थी।

"बड़े चार 'ऐसी चीजों पर हस्ताक्षर करने में संकोच करते हैं जैसे कि कोई कंपनी वास्तव में वे बिटकोइन धारण कर रही है जो वे कहते हैं, माउंट गोक्स, और उस मामले के लिए, वित्तीय पर ऐसी वस्तुओं के लिए कैसे ठीक से खाता है बयान, "वह जारी रखा

अन्यत्र, 9/11 के आतंकवादी हमलों के मद्देनजर पारित किए गए जनादेशों के माध्यम से कंपनियों पर बोझ लगाए गए हैं, जिसका उद्देश्य धन-शोधन और आतंकवादी वित्तपोषण संबंधी चिंताओं का समाधान करना है।

"प्रौद्योगिकी का निर्माण करना आसान नहीं है जो समझ सकता है कि कौन एक अच्छा आदमी है और जो कुछ बेईमानी कर रहा है, या यह कैसे पता चलेगा कि आपका उपयोगकर्ता विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय [ओएफएसी] की सूची में असली व्यक्ति है या अगर वह सूची में किसी के नाम के समान ही एक दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्ति बनने वाला होता है, "उसने कहा।

ऐसी व्यवस्थाएं, निजादलिक का कहना है कि जब तक कोई कंपनी ग्राहकों के साथ बातचीत शुरू कर देगी, उस समय से जगह होने की आशा की जाती है, जिससे स्टार्टअप "अपने उत्पादों पर समानांतर में काम करते समय समाधान को कार्यान्वित करने के लिए तेज़ी से आगे बढ़ने" की आवश्यकता होती है।

मीडिया दबाव

अतिरिक्त कठिनाई पैदा करना सामान्य जनता के बीच प्रौद्योगिकी के बारे में बातचीत की स्थिति है, जो निजादलिक ने नकारात्मक घटनाओं पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित किया था।

"यह सिल्क रोड, माउंट गोक्स और अन्य उल्लेखनीय गिरफ्तारी और अवैध गतिविधियां जैसे नकारात्मक घटनाओं के व्यापक मीडिया कवरेज हैं," उन्होंने कहा, यह तर्कसंगत है कि यह राज्य नियामकों, कानून प्रवर्तन और "असुविधाजनक" है। जो उद्योग के साथ काम करने की मांग करते हैं

निजादलिक ने सुझाव दिया कि इस तरह के नकारात्मक प्रेस इन पार्टियों की बढ़ती चिंताओं को मजबूत करती है, इस प्रकार वित्तीय संस्थाओं के लिए मूलभूत रिश्तों के साथ क्या असर पड़ता है, हालांकि कवरेज उपयोगी नहीं रहा है।

"मुझे लगता है कि कुछ नकारात्मक घटनाओं पर मीडिया का ध्यान महत्वपूर्ण होता है क्योंकि इससे लोगों को समझने में मदद मिलती है कि मैजिक द इकॉनिंग लेनदेन को विकसित करने के लिए विकसित कंपनी के साथ निजी चाबियाँ क्यों नहीं संग्रहित की जाएंगी," निजादलिक ने कहा। लगता है कि आनुपातिक रूप से प्रणाली के लाभ और बिटकॉइन अंतरिक्ष में होने वाली अच्छी चीजों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है। "

उन्होंने सुझाव दिया कि अन्य मुद्दों, जैसे मीडिया आउटलेट्स के बारे में एक कंपनी के बयान को चित्रित किया गया है, जैसे कि जब सिनेबेस औपचारिक रूप से इसकी विनिमय शुरू की

एक संतुलन पर चलना

एक अधिक नाजुक संतुलन क्रिया, वह यह सुनिश्चित कर रही है कि कंपनियां दोनों अनुपालन और प्रयोज्यता पर सफल हो रही हैं, एक ऐसा कार्य जो हमेशा उद्योगों के कार्यों पर कभी-कभी सार्वजनिक चिल्लाना ।

उदाहरण के लिए, निजाडलिक के कार्यकाल के बाद सिग्नेबेस को आग में आ गया, जो कि उन कंपनियों पर आक्रामक जानकारी इकट्ठा करने के लिए निंदा की गई थी, जो बिटकॉइन लेनदेन प्रक्रिया करते थे।

नेजादलिक ने कहा कि नियामक और उत्पाद के दृष्टिकोण से कंपनी के लिए सबसे अच्छा क्या है, खासकर नियामकों की ओर से कॉनबेज जैसे कंपनियों के अनुपालन प्रयासों की मांग करने के लिए गोपनीयता के लिए गोपनीयता के लिए "चल रही आंतरिक बातचीत" की आवश्यकता है।

"नए नियमों [जैसे] NY BitLicense और बैंकों और उनके नियामकों से अधिक डेटा अपफ्रंट इकट्ठा करने के लिए दबाव आ रहा है, और यह दुर्भाग्य से ऐसे उपयोगकर्ताओं को धक्का दे सकता है जो सेवाओं की गोपनीयता के बारे में बहुत चिंतित हैं जो विनियमित नहीं हैं और कम सुरक्षित हो, "उसने कहा।

कुल मिलाकर, उन्होंने सुझाव दिया कि उद्योग में ऐसी भूमिका निभाने वाले अन्य पेशेवरों को निर्णय लेने में टीम के सदस्यों को अनुपालन और उत्पाद दोनों पक्षों में शामिल करना होगा।

इतिहास दोहराया

फिर भी, निजादलिक ने कहा कि इस तरह की चुनौतियां, जबकि उद्योग के लिए अद्वितीय, इंटरनेट के शुरुआती सफलता की कहानियों के द्वारा पारित उन लोगों से भिन्न नहीं हैं।

"हर कंपनी की यह चुनौतियों और समस्याओं के माध्यम से काम करने की समस्या है। अमेज़ॅन के शुरुआती दिनों में हम फर्जी क्रेडिट कार्ड खरीद और खाता अधिग्रहण जैसी चीजों से जूझ रहे थे। ईबे पर यह नीति उल्लंघन जैसे मेजबानी पर प्रतिबंध लगा था। मदों और अपनी खुद की लिस्टिंग पर फीडबैक छोड़ते हैं, "वह याद करती है, जो जोड़ती है:

" बिटकॉइन स्पेस में कंपनियां ऐसे कई सवालों के साथ जुड़ी हुई हैं जो पेपैल ने की थीं, और जैसे कि अनुपालन कम करने के साथ उपभोक्ता अनुभव को सबसे अच्छा संतुलन और धोखाधड़ी जोखिम। "

नेजादलिक ने कहा कि बिटकॉइन कंपनियां अब बड़े ऑनलाइन ई-कॉमर्स वेबसाइटों जैसे विश्लेषणात्मक, खाता अधिग्रहण मुक्ति और स्पैम ईमेल समाधान द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं पर भरोसा करने में सक्षम हैं।

कुल मिलाकर, उन्होंने आशा व्यक्त की कि प्रौद्योगिकी की क्षमताओं को उजागर किया जाएगा जैसे उद्योग के लिए समान समाधान विकसित किए गए हैं, और समापन:

"चुनौती यह है कि इन जोखिमों को कम करने के लिए सिस्टम विकास के विभिन्न चरणों में हैं।"

नेजेदलिक ने सिन्बेसबेस में अपने काम के लिए विशिष्ट सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।

मार्टिन नेजादलिक न्यू यॉर्क में आम सहमति 2015 में बोल रहे हैं। 10 सितंबर को टाइम्स सेंटर पर उससे जुड़ें