क्रिस बर्ग, सिंक्लेयर डेविडसन और जेसन पॉट्स मेलबोर्न, ऑस्ट्रेलिया में आरएमआईटी ब्लॉकचैन इनोवेशन हब के साथ हैं।

इस राय के टुकड़े में, लेखकों ने चर्चा की कि हालिया शताब्दियों में समाज को बदलकर तथाकथित 'सामान्य प्रयोजन प्रौद्योगिकियों' की तुलना में ब्लॉकचेन अधिक विघटनकारी क्यों हो सकता है।


जबकि क्रिप्टोइकॉनॉमिक्स पहले से ही एक जीवंत अनुसंधान क्षेत्र है, ब्लॉकचैन का अध्ययन केवल कंप्यूटर वैज्ञानिकों और खेल सिद्धांतकारों को नहीं छोड़ा जाना चाहिए।

अवरोधक प्रौद्योगिकी का रोलआउट अर्थशास्त्र, सार्वजनिक नीति, कानून, समाजशास्त्र और राजनीतिक अर्थव्यवस्था में जटिल प्रश्न उठाता है। हम जो कहते हैं "संस्थागत क्रिप्टोइकोमोनिक्स" एक सरल आधार से शुरू होता है - ब्लॉकचैन सिर्फ एक सामान्य सामान्य तकनीक नहीं है, यह एक नई संस्थागत तकनीक है

यह एक पांडित्यपूर्ण भेद की तरह लग सकता है, लेकिन इन दो धारणाओं के बीच का अंतर

गहरा है सामान्य प्रयोजन प्रौद्योगिकियों ने हमें ऐसा करने की अनुमति दी है जो हम पहले से बेहतर, तेज़ और सस्ता करते हैं। अर्थशास्त्री आर्थिक विकास के महान इंजन के रूप में सामान्य प्रयोजन प्रौद्योगिकियों (जैसे वाष्प शक्ति या अर्ध-कंडक्टर) को समझते हैं

इसमें कोई संदेह नहीं है कि अवरोधक एक सामान्य उद्देश्य तकनीक है, लेकिन यह बहुत अधिक है।

इसके बजाय, अवरोधक आर्थिक गतिविधि का समन्वय करने और व्यक्तियों के बीच सहयोग को सुविधाजनक बनाने के लिए एक नई प्रणाली है। यह उच्च सूचना लागतों और लेनदेन लागतों के कारण विनिमय के लिए, सहयोग के लिए और उन समुदायों के निर्माण के लिए नए अवसरों को खोलता है जो पहले बंद थे।

पुरानी सोच

एक नई संस्थागत तकनीक के रूप में, हम उम्मीद करते हैं कि ब्लॉकचेन आर्थिक गतिविधि और सामाजिक संगठन दोनों को बाधित कर देगा। विकासवादी प्रक्रिया का अध्ययन करने के लिए संस्थागत क्राप्टोइकोमोनिक्स एक नया विश्लेषणात्मक ढांचा है।

सबसे पहले उदाहरण में, हम मानते हैं कि लेनदेन की लागत ओलिवर विलियमसन के दृष्टिकोण है - जो 2009 में अर्थशास्त्र में नोबेल जीते थे - ब्लॉकचैन को समझने के लिए आदर्श सैद्धांतिक रूपरेखा है। विलियमसन मुख्य रूप से 'मेक' या 'बाय' फैसलों को समझने में दिलचस्पी रखते थे, जिन्हें फर्मों को हल करना होता था

क्या खुले बाजार में खरीदना बेहतर है या इन-हाउस का उत्पादन क्या है?

उस पसंद ने फर्म की सीमाओं को परिभाषित किया, जिसने उस प्रोत्साहन संरचना को निर्धारित किया जो निर्णय निर्माताओं का सामना करना पड़ा

विलियमसन ने मानव व्यवहार का वर्णन करते हुए फर्म की सीमाओं का एक महत्वपूर्ण निर्धारक "अवसरवाद" या "आत्मविश्वास की तलाश करना है"

अवसरवाद और परिसंपत्ति विशिष्टता का संयोजन (जो कि किसी अन्य उपयोग के लिए आसानी से एक निवेश को फिर से तैयार किया जा सकता है या पुन: प्रत्यारोपित किया जा सकता है) का मतलब है कि बड़े निगमों में जटिल आर्थिक व्यवहार होना था। इसके बदले में पर्याप्त वित्तीय पूंजी निवेश की आवश्यकता को निरुपित किया।

इस प्रकार, हमने 1 9वीं और 20 वीं सदी में शेयरधारक पूंजीवाद का प्रभुत्व देखा

नया प्रतिमान अवरोधक आकार, अवसरवाद और परिसंपत्ति विशिष्टता के बीच इस संबंध को तोड़ता है।

सापेक्षवाद को काफी हद तक दूर करके (जो कि 'ट्रस्टलेस' तकनीक है), ब्लॉकचैन छोटे व्यवसायों में विशिष्ट परिसंपत्तियों को तैनात करने की अनुमति देता है जो बड़ी मात्रा में वित्तीय पूंजी नहीं बल्कि मानव पूंजी की बड़ी मात्रा में समर्थित है। यह टीम के उत्पादन की समस्याओं को हल करने वाली फर्म संरचनाओं में गहरा घुसना करने के लिए बाजार प्रोत्साहन को अनुमति देता है।

कई उद्योगों के लिए, ब्लॉकचेन फर्म की सीमाओं को मौलिक रूप से दोबारा परिभाषित करेगा, जिससे कि वे बड़े व्यवसायों से रहित वातावरण में अपनी प्रतिभा और कौशल का व्यापार कर सकें।

बड़े सार्वजनिक फर्म का ग्रहण निश्चित रूप से पहले भी किया गया है, लेकिन इस बार हम मानते हैं कि उन भविष्यवाणियां कई लोगों के लिए लागू होंगी, न कि ज्यादातर उद्योगों।

शेयरधारक पूंजीवाद की गिरावट में अर्थव्यवस्था और समाज में खुद को सुधार होगा। यह रोजगार, असमानता, राजनीतिक शक्ति और नियामक राज्य पर नए दबाव डाल देगा। और यह विशाल नए अवसरों को खोलता है। विलियमसन फ्रेमवर्क यह भी समझने में हमारी सहायता कर सकता है कि अवरोधन कैसे बदलता है - और बढ़ाता है - बीमा का प्रावधान, सार्वजनिक सामान का प्रावधान, और पहचान का प्रावधान और संरक्षण।

यह अक्सर कहा जाता है कि हम "अवरोधन क्रांति" की शुरुआत में हैं। संस्थागत क्राप्टोइकोमोनिक्स यह समझने का एक रोमांचक तरीका प्रदान करता है कि

एनीसीन क्षेत्र के बारे में हम क्या खो रहे हैं, और इसकी जगह क्या हो सकती है शटरस्टॉक के जरिए बॉक्स छवि में कीज़